En ole koskaan

En ole koskaan on yksi niistä sovelluksista, jotka saavat porukan nauramaan ja jakamaan hetkiä, joita ei välttämättä muuten tulisi koettua. Jos et ole vielä kokeillut tätä hauskaa peliä, suosittelen lämpimästi lataamaan sen heti seuraavaa illanviettoa varten. Tässä arvostelussa kerron omia kokemuksiani sovelluksesta, sen toiminnoista ja siitä, miksi se on loistava lisä kaikenlaisiin juhliin.

Kenelle bilepeli sopii – ja mitä kannattaa miettiä ensin?

Minusta tämän pelin tärkein valintakriteeri ei ole se, kuinka hyvin pelaajat tuntevat toisensa, vaan se, millaisista keskusteluista he pitävät. Parhaimmillaan väitteet toimivat keskustelun avaajina: joku tunnistaa tilanteen, muut kyselevät lisää, ja kierros muuttuu nopeasti yhteiseksi tarinoinniksi. Jos porukka viihtyy kevyessä paljastelussa, peli voi täyttää hiljaisen hetken ilman pitkää sääntöjen selittämistä.

Sen sijaan se ei ole automaattisesti hyvä valinta jokaiseen kokoontumiseen. Jos vieraat ovat vasta tavanneet, joku haluaa pitää yksityiselämänsä omana tietonaan tai tunnelma on muuten varautunut, henkilökohtaiset väitteet voivat tuntua liian suorasukaisilta. Minä sopisin alussa yhdessä, että vastaamatta saa jättää ja väitteen voi ohittaa ilman selitystä. Se tekee pelistä rennomman, eikä kenenkään tarvitse valita osallistumisen ja kiusallisen paljastuksen välillä.

Myös ikä ja tilaisuuden luonne ratkaisevat. Peli on merkitty PEGI 16 -ikärajan mukaiseksi, joten en valitsisi sitä lasten yhteiseksi ajanvietteeksi. Aikuistenkin seurassa sisältö kannattaa suhteuttaa osallistujien rajoihin: juhlaporukka, sisarukset ja työtoverit eivät välttämättä kaipaa samanlaisia kysymyksiä. Kun tämän ottaa huomioon ennen aloitusta, sovellus sopii paremmin tilanteeseen eikä tunnelmaa tarvitse korjailla kesken kierroksen.

Pelissä on juomiseen liittyvä tuttu tapa, mutta sitä ei tarvitse pitää koko kokemuksen ehtona. Meillä toimisi yhtä hyvin sormien laskeminen, pisteen menettäminen tai vain käden nostaminen, jos väite osuu. Valitsisin alkoholittoman tavan varsinkin silloin, kun paikalla on eri-ikäisiä pelaajia, joku ei juo tai peliä jatketaan pitkään. Näin huomio pysyy väitteissä ja porukan reaktioissa, ei siinä, kuka juo eniten.

Mikä tekee En ole koskaan -sovelluksesta niin erityisen?

Kun ensimmäisen kerran avasin En ole koskaan -sovelluksen, huomasin sen olevan todella helppokäyttöinen. Tiedätkö sen tunteen, kun yrität selittää monimutkaista peliä ystävillesi, ja kaikki vain pyörittelevät silmiään? No, tämän kanssa sitä ongelmaa ei ole. Sovellus on selkeä, ja pelin säännöt ovat yksinkertaiset: yksi pelaajista lukee väitteen, ja jos joku on tehnyt kyseisen asian, hän ottaa hörpyn juomastaan.

Väitteet vaihtelevat viattomista – kuten "En ole koskaan käynyt Pariisissa" – aina hieman uskaliaampiin, mikä tekee pelistä todella viihdyttävän aikuisporukoissa. Tietenkin sovellus tarjoaa mahdollisuuden suodattaa sisältöä, joten voit valita juuri teidän porukallenne sopivat väitteet.

Kun peli pääsee oikeuksiinsa

Sen vahvuus tulee esiin etenkin silloin, kun seurueessa on muutama eri tavalla tuttu ihminen. Läheiset ystävät voivat löytää toisistaan uusia puolia, mutta mukana voi olla myös ystävän uusi kumppani tai tuttu, joka ei tunne kaikkia. Väite antaa kaikille saman lähtökohdan keskusteluun, eikä yhden pelaajan tarvitse keksiä yksin seuraavaa puheenaihetta. Minusta juuri tämä tekee pelistä käytännöllisemmän kuin pelkän kysymyslistan selaamisesta.

Kuvitellaan tavallinen perjantai-ilta: ruoka on syöty, osa porukasta odottaa vielä muita, eikä kukaan oikein tiedä, mitä seuraavaksi tekisi. Puhelin voidaan asettaa yhteiseen näkyvään paikkaan, yksi lukee väitteen ääneen ja muut vastaavat omalla tavallaan. Jos joku innostuu kertomaan taustatarinan, kierrosta ei tarvitse kiirehtiä. Jos taas väite ei osu tai aihe ei sovi, sen voi jättää taakse ja jatkaa. Tällainen lyhyt aloitus on minusta parempi kuin yrittää väkisin järjestää koko illan ohjelma yhden pelin ympärille.

Toinen toimiva hetki on matka tai odottelu, kun paikalla on pieni porukka ja yksi puhelin voi kiertää. Silloin kannattaa pitää kierrokset lyhyinä ja sopia, että jokainen saa sanoa ”pass”. Peli ei vaadi suurta valmistelua: riittää, että joku ottaa vastuun lukemisesta ja muut tietävät, miten vastaaminen toimii. Käytännössä tämä tekee siitä helpomman ottaa esiin kuin pelin, jossa pitäisi jakaa osia, lukea pitkät ohjeet tai kerätä tarvikkeita.

Helppokäyttöinen ja mukautuva

Yksi parhaista asioista tässä sovelluksessa on sen mukautuvuus. Voit valita eri teemoja, kuten "ystävät", "perhe" tai "aikuiset", mikä tekee pelistä sopivan monenlaisiin tilanteisiin. Sovellus myös oppii käytöksestäsi ja tarjoaa ajan myötä yhä parempia väitteitä, jotka sopivat juuri sinun porukallesi.

Ja hei, jos et pidä jostain väitteestä, voit aina ohittaa sen. Tämä on erityisen kätevää, jos pelaat eri-ikäisten tai -taustaisten ihmisten kanssa, ja haluat pitää pelin kaikille mukavana.

Suodattaminen ja ohittaminen ovat hyödyllisimmillään ennen kuin tunnelma muuttuu kiusalliseksi, eivät vasta sen jälkeen. Sopisin porukalle ensin yleisen rajan: henkilökohtaisiin aiheisiin ei tarvitse vastata, eikä kukaan pyydä todistamaan, että vastaus on totta. Näin väite jää leikilliseksi sysäykseksi eikä muutu kuulusteluksi. Jos pelaajat eivät tunne toisiaan hyvin, valitsisin varovaisemman teeman ja pitäisin ensimmäiset kierrokset matalan kynnyksen juttuina.

Kannattaa myös päättää, kuka käyttää puhelinta. Kun yksi pelaaja lukee kaikki väitteet, hän voi tahattomasti määrätä tahdin ja tunnelman. Puhelimen kierrättäminen antaa jokaiselle vuoron ja vähentää sitä, että yksi ihminen joutuu jatkuvasti esiintymään. Jos näyttöä on vaikea nähdä tai porukka on iso, lukija voi lukea väitteen rauhallisesti ääneen ja odottaa, että kaikki ovat kuulleet sen ennen vastaamista. Tämä pieni käytännön sopimus auttaa enemmän kuin sääntöjen monimutkaistaminen.

Personointi ei silti poista sitä, että saman väitteen sopivuus riippuu seurueesta. Ystäväporukassa rohkeaksi tarkoitettu aihe voi olla täysin tavallinen, kun taas perheillassa se voi tuntua väärältä. Teeman valinta on siis lähtökohta, ei takuu täydellisestä tunnelmasta. Käyttäjän kannattaa luottaa omaan tilannetajuunsa ja ohittaa sisältö heti, jos se ei tunnu sopivalta. Minusta juuri mahdollisuus vaihtaa suuntaa kevyesti on pelin kannalta olennaisempi kuin yrittää löytää kaikille samaan aikaan täydellistä kysymystä.

Missä se voittaa tavalliset vaihtoehdot?

Jos vertaan tätä muihin seurapeleihin, sen etu on matala aloituskynnys. Tietovisassa pelaajat kilpailevat oikeista vastauksista, ja osa seurueesta voi jäädä sivuun, jos aihepiirit eivät kiinnosta tai tietoa ei satu olemaan. Sanaselityksessä taas tarvitaan yleensä joukkueita ja sovittu pelitapa. Tässä painopiste on omissa kokemuksissa: väite käynnistää vastaukset, eikä kukaan tarvitse erityistä osaamista pysyäkseen mukana.

Toisaalta juuri omakohtaisuus tekee siitä vähemmän sopivan ihmisille, jotka eivät halua kertoa henkilökohtaisista asioistaan. Jos haussa on rauhallinen peli, jossa voi keskittyä pulmiin tai yleissivistykseen ilman omien kokemusten jakamista, tietovisa tai sanapeli on luontevampi valinta. Jos taas seurue kaipaa vain taustalle kevyttä tekemistä, korttipeli tai musiikin kuuntelu voi olla parempi kuin väitteisiin vastaaminen. Tämä ei ole kaikkien tilanteiden yleisratkaisu, vaan nimenomaan sosiaalinen keskustelupeli.

Perinteiseen itse keksittyjen väitteiden versioon verrattuna sovelluksen hyöty on siinä, että jonkun ei tarvitse keksiä seuraavaa lausetta lennosta. Se vähentää paineita ja auttaa aloittamaan, jos kukaan ei halua ottaa juontajan roolia. Omilla väitteillä taas voi rajata aiheet tarkasti juuri omalle seurueelle sopiviksi. Jos porukassa on paljon sisäpiirivitsejä tai halutaan pelata tietystä aiheesta, itse tehty lista voi tuntua henkilökohtaisemmalta. Näissä vaihtoehdoissa vaihtokauppa on selvä: sovellus säästää valmistelua, itse keksiminen tarjoaa enemmän hallintaa.

Suosittelen miettimään myös pelin rytmiä. Tämä toimii paremmin, kun yksi väite saa tarvittaessa johtaa lyhyeen tarinaan, mutta ei niin hyvin, jos tavoitteena on nopea voittaja ja tarkka pistetaulukko. Jos keskustelu lähtee sivuraiteille, se voi olla illan paras osa; jos seurue haluaa pelata tehokkaasti ja päästä kierroksesta toiseen, tarinoita voi rajata. Sovellus antaa rungon, mutta onnistunut ilta riippuu siitä, miten pelaajat käyttävät sitä.

Henkilökohtaiset tarinat ja rajat

Oma kokemukseni En ole koskaan -sovelluksesta oli täynnä naurua ja yllätyksiä. On uskomatonta, miten paljon oppii ystävistään pelin aikana. Yksi ikimuistoisimmista hetkistä oli, kun yksi ystävistäni paljasti matkustaneensa yksin ympäri maailmaa – jotain, mitä emme olleet hänestä aiemmin tienneet! Se sai meidät kaikki innostumaan ja suunnittelemaan yhteistä reissua.

Tällaisten hetkien arvo ei ole siinä, että jokaisen pitäisi kertoa jotain suurta tai dramaattista. Usein mukavin yllätys syntyy arkisesta vastauksesta, josta keskustelu lähtee luontevasti eteenpäin. Hyvä pelinvetäjä ei vaadi lisätietoja, jos joku vastaa lyhyesti, vaan antaa kertoa sen verran kuin pelaaja itse haluaa. Tämä on konkreettinen ero hauskan paljastelun ja painostavan tilanteen välillä.

Minä en myöskään käsittelisi vastauksia myöhemmin muiden seurassa ilman lupaa. Pelin hetki voi tuntua turvalliselta, mutta kaikki eivät halua, että illan tarinoita toistellaan seuraavana päivänä. Jos mukana on uusia tuttavuuksia tai arkaluontoisia aiheita, yhteinen sopimus yksityisyydestä voi tehdä osallistumisesta mukavampaa. Se ei ole sovelluksen tekninen ominaisuus, vaan pelaajien tapa pitää huolta toisistaan.

Jos joku kertoo odottamattoman asian, kysymys kannattaa esittää uteliaasti eikä syyttävästi. Samalla pelaaja voi vaihtaa aihetta tai jättää kertomuksen siihen. Tällä pelillä on parhaat mahdollisuudet yhdistää ihmisiä silloin, kun se ei yritä pakottaa ketään paljastamaan enemmän kuin haluaa. Se sopii siis seurueelle, jossa huumori ja rehellisyys kulkevat yhdessä kunnioituksen kanssa.

Hinta, ikäraja ja odotukset

Peliä voi kokeilla maksutta, ja Vanilla b.v. on sen kehittäjä. Google Playn kautta laskutettavat sovelluksen sisäiset ostot ovat 2,49–9,99 euroa, joten jos harkitset maksullisia sisältöjä, tarkista ostos ennen vahvistamista ja mieti, kuinka usein pelaisitte. En tekisi hankintapäätöstä pelkän juhlaillan perusteella: ensin kannattaa kokeilla, sopiiko itse väitepeli omalle porukalle. Maksuttomuus madaltaa kokeilun kynnystä, mutta ei tarkoita, että kaikki mahdollinen sisältö olisi automaattisesti maksutonta.

Jos vaihdat sovelluksesta itse keksittyihin kysymyksiin, rahallinen säästö ei ole ainoa huomioitava asia. Oma lista vaatii aikaa ja sen, että joku suunnittelee väitteet etukäteen. Jos taas valitset toisenlaisen seurapelin, sinun kannattaa miettiä, haluatko enemmän kilpailua, yhteistä ongelmanratkaisua vai keskustelua. Tämän sovelluksen arvo on parhaimmillaan siinä, että peli on nopeasti saatavilla ja keskustelunaiheita tulee valmiina, ei siinä, että se korvaisi kaikki muut pelit.

Julkaisupäivä on 26.12.2014, ja nykyinen versio on 3.0.0. Minulle nämä tiedot ovat lähinnä taustaa: ratkaisevampaa on, että peli vastaa omaan käyttötilanteeseen. Se on saanut keskimäärin 3,0 tähteä noin 1,4 tuhannelta arvioijalta, ja arvosteluja on 359. Sovelluksella on yli miljoona asennusta. Luvut kertovat, että moni on kokeillut sitä, mutta eivät yksin ratkaise, viihtyykö juuri sinun seurueesi sen parissa. Minä pitäisin arvosanaa syynä lukea odotukset maltillisina, en todisteena siitä, että kokemus olisi kaikille sama.

Vähimmäisvaatimuksena on Android 8.0. Ennen illanviettoa tarkistaisin, että käytössä oleva laite pystyy asentamaan pelin, ja asentaisin sen hyvissä ajoin enkä vasta kaikkien istuessa odottamassa. Jos puhelimessa on vähän vapaata tilaa tai laite on vanha, tämä ennakkotarkistus välttää turhan katkoksen. Käytännöllinen varasuunnitelma on pitää muutama oma, kaikille sopiva väite mielessä, jotta ilta ei riipu yhdestä sovelluksesta.

Käyttötilanteet, joissa valitsisin jotain muuta

Kaikki seurueet eivät halua jakaa kokemuksiaan ääneen. Jos paikalla on ihmisiä, joilla on suuri ikäero, toisilleen vieraita osallistujia tai hyvin erilaiset käsitykset huumorin rajoista, valitsisin mieluummin neutraalin tietovisan tai yhteisen sanapelin. Niissä tekeminen ei yhtä suoraan pyydä paljastamaan omaa menneisyyttä. Myös hiljaisessa kahvilassa tai tilanteessa, jossa puhelimen ääneen lukeminen häiritsisi muita, tämä peli ei välttämättä pääse oikeuksiinsa.

Se ei ole myöskään paras vaihtoehto, jos pelaajat haluavat täsmälliset säännöt ja selkeän lopputuloksen. Väitteisiin perustuva keskustelu voi olla epätasainen: yksi tarina vie aikaa, toinen vastaus jää lyhyeksi, eikä siitä synny samanlaista kilpailua kuin pisteitä laskevassa pelissä. Jos illan tavoitteena on ratkaista voittaja, valitsisin pelin, joka on rakennettu pisteytyksen ympärille. Jos taas halutaan kuulla, mitä ihmiset ajattelevat ja ovat kokeneet, keskusteluun nojaava muoto on etu eikä puute.

Suosittelen myös välttämään sitä, että yksi pelaaja lukee väitteitä pitkän ajan yksin ja muut vain reagoivat. Se voi tehdä hänestä huomaamatta illan juontajan, vaikka hänkin haluaisi osallistua. Vuorottelu on pieni mutta tehokas ratkaisu. Samoin kannattaa sopia, ettei väitteiden vastauksista tehdä myöhemmin pilaa: yksi huoleton kommentti voi muuttaa turvallisen pelin sellaiseksi, johon seuraavalla kierroksella ei enää haluta vastata.

Lopuksi

Jos kaipaat hauskaa ja helppoa tapaa piristää illanviettoja, En ole koskaan on ehdottomasti kokeilemisen arvoinen. Se on täydellinen sekoitus viihdettä ja sosiaalista interaktiota, ja sen avulla voit tutustua ystäviisi aivan uudella tavalla.

Suosittelen lataamaan sovelluksen heti ja kokeilemaan sitä seuraavassa tapaamisessa. Kuka tietää, mitä kaikkea uutta opit ystävistäsi – tai itsestäsi!

Oma suositukseni ennen ensimmäistä kierrosta

Minun suositukseni on ottaa peli käyttöön silloin, kun paikalla on rento porukka ja keskustelulle on tilaa, ei täyttämään jokaista hiljaista hetkeä hinnalla millä hyvänsä. Aloittaisin tutuista ja harmittomista aiheista, sanoisin ääneen, että väitteitä saa ohittaa, ja käyttäisin alkoholittomia vastauksia, jos se tuntuu seurueesta luontevammalta. Näin sovelluksen vahvuus eli ihmisten omat tarinat pääsee esiin ilman, että kenellekään syntyy pakkoa paljastaa liikaa.

Jos taas tarvitset tekemistä lapsille, työporukan viralliseen tilaisuuteen tai seurueelle, jossa henkilökohtaiset aiheet eivät tunnu luontevilta, valitsisin toisenlaisen pelin. Tämä on parhaimmillaan juuri ystävien kesken, kun kaikilla on halu nauraa, kertoa pieniä tarinoita ja kuunnella toisiaan. Kun nuo ehdot täyttyvät, helppo aloitus voi johtaa keskusteluun, jota ei olisi muuten syntynyt.

En siis odottaisi sovellukselta valmista ohjelmanumeroa tai takuuta onnistuneesta illasta. Se tarjoaa väitteet ja yksinkertaisen pelitavan, mutta seurue päättää, kuinka pitkälle vastauksia käsitellään ja millainen sävy pidetään. Minulle tämä on sen rehellisin käyttötapa: ota se esiin, kun keskustelun käynnistäminen tuntuu hyödylliseltä, pidä ohitus aina mahdollisena ja vaihda peliä, jos väitteet eivät sovi tilanteeseen. Näillä odotuksilla sitä on helppo suositella sopivalle ystäväporukalle.